|
|
千古罪人──驚才絕豔的周公瑾
| 作者﹕碧血汗青 |
|
周瑜﹐字公瑾﹐廬江舒人。是三國時輔佐孫伯符､孫仲謀安定江東之功臣﹐東吳的第一謀士及軍事家。他一生的最高軍事成就乃是指揮了發生於公元208年的赤壁抗曹之戰。此次戰役的結果是全盤粉碎了曹孟德南下進而統一中夏的戰略意圖。此戰公瑾以五萬江南健兒大破曹公的二十餘萬北軍﹐是為中國歷史上以少勝多的經典戰例﹐當然﹐近日有另一種說法說赤壁之戰是一場遭遇戰﹐不過這也是一家之言﹐尚在商榷之列﹐即使真的是一場遭遇戰﹐周公瑾也還是以少勝多﹐擊破了曹孟德的南下計劃。 據《三國志》記載﹕“……劉備以左將軍﹐領荊州牧﹐治公安﹐備詣京見權。瑜上疏曰﹕ “劉備以梟雄之姿﹐而有關羽､張飛熊虎之將﹐必非久屈為人用者。愚謂大計﹐宜徙備置吳﹐盛為築宮室﹐多其美女玩好﹐以娛其耳目。分此二人﹐各置一方﹐使如瑜者﹐得挾與攻戰﹐大事可定也。今猥割土地﹐以資業之﹐聚此三人﹐俱在疆場﹐恐蛟龍得雲雨﹐終非池中物也……時劉璋為益州牧﹐外有張魯寇侵。瑜乃詣京見權曰﹕今曹操新折衄﹐方懮在腹心﹐未能與將軍連兵相事也。乞與奮威俱進取蜀﹐得蜀而並張魯﹐因留奮威固守其地﹐好與馬超結援。瑜還與將軍﹐據襄陽以蹙操﹐北方可圖也……” 赤壁之役﹐十分明顯地顯示了漢末軍事家和謀士們﹐在“論帝王之秘策､攬倚伏之要最”一道上以及研究行軍用兵之道方面所達到的高明程度。魯子敬是名士﹐諸葛孔明是名士﹐周公瑾從孫策令文中給他的評價﹐及其與蔣乾的對話﹐蔣乾對他的品題﹐都可證明他是個名士。 在曹操南下荊州的時候﹐張子布等以畏敵的心理﹐提出三大難題﹕第一﹐曹挾天子以征四方﹐拒之於義不順。意同沮授之諫袁紹﹐說明荀文若迎漢帝都許之策﹐在當時一般人的頭腦中﹐可以起一定作用。第二﹐曹得荊州﹐長江之險﹐已與我共之。第三﹐眾寡不敵。從地形兵力﹐據事實立論﹐頗不易駁斥。周公瑾首先提出﹕操非漢相﹐而是漢賊﹐駁倒第一道難題。以北軍不習水戰﹐雖得劉表戰船與長江之險﹐卻不能利用﹐破其第二道難題。以“十五六萬疲病之卒﹐禦七八萬狐疑之眾”﹐兵雖多不足畏﹐破其第三道難題。再進而指出對方的短處﹕“一､關西未定﹐不能曠日持久﹐與我相持。二､天寒﹐馬無草。三､北軍不服水土﹐必生疾病。孫子所謂“智者之慮﹐必雜於利害。”“知彼知己﹐百戰不殆。”周公瑾確實做到了這一點。 孫子說﹕“朝氣銳﹐晝氣惰﹐暮氣歸。”《司馬法》﹕“新氣勝舊氣。”周公瑾正是有一股朝氣或新氣。曹孟德在不戰而得荊州之後﹐則是一股惰氣雜以驕氣。而張子布輩則是頭巾氣未除﹐加上一股暮氣。故聞“水步八十萬”之虛聲恫嚇﹐便自茫然無措﹐從表面現象來立論。而周公瑾在強敵之假象前﹐神志不為之搖﹐剖析敵情﹐入木三分。“進住夏口”﹐先佔地利。心細於發﹐氣壯如山。孫伯符謂之“英俊異才”﹐劉玄德嘆為“文武籌略﹐萬人之英”﹐洵不虛也。 以“梟雄”目劉備﹐以“熊虎”目關､張﹐品題恰到好處。而“徙備置吳”﹐娛以“宮室”“美女”﹐拆開關､張。“挾與攻戰”之計﹐老謀深算﹐何等可畏。程仲德輩﹐何曾想到這一層﹐只是勸曹孟德動刀耳﹗人之高下﹐計之長短﹐其相去又豈可以道裏計哉﹗ “蛟龍得雲雨﹐終非池中物”。此絕妙談辭﹐又五言佳句也。公瑾平生精意音樂﹐又安知其不能詩耶﹖ 一方大敗之後﹐內部必不能穩定﹐尤其是以力服人者﹐此固另一方進取之機也。“取蜀並張魯﹐進據襄陽以蹙操”﹐制敵機先﹐規模弘選﹐與孔明隆中之策﹐大半不謀而合。惜乎後繼者不能承用其方略。孫仲謀與孟德角力於合肥濡須之間。自守而已﹐無進取之志矣。 曹､孫､劉赤壁之戰（208）﹐乃中古史上一大事。曹勝則漢末二十年分裂之局﹐可復歸統一。以曹孟德之明智﹐在眾多從漢末遺留下來的､有高度學術及操行修養的名士們的輔佐之下﹐可能做成比較像樣的統一事業。孫､劉勝﹐則三國鼎立之形勢以成﹐戰禍再延長七十年﹐民力物力﹐消耗殆盡。尤其糟糕的﹐由於分裂的時間長達九十年﹐人事推移﹐新陳代謝﹐一些在漢末分裂之初﹐飽經懮患﹐具有非凡才能的政略家､戰略家全數死光﹐政權卻落到一些襲祖父餘蔭的紈??子弟手裏。由他們中間的一個﹐摘下了爛熟的統一之果﹐是為西晉王朝。西晉的君不像君﹐臣不像臣﹐無經國之遠謨﹐無防患之預備﹐一味埋頭陶醉於腐化享樂之中。終於弄到骨肉相殘﹐蕭牆禍起。在階級矛盾及種族矛盾的激化下﹐不到二十年﹐又使中夏陷於血泊之中﹐導致三百年南北分裂之局。這一代價﹐真是太大了。客觀上不得辭其咎者﹐第一是周公瑾﹐第二是諸葛孔明。 秦末自陳涉首難﹐至項王烏江之敗﹐才八年﹐天下復歸一統。新莽之季﹐自新市､平林兵起﹐至公孫述敗死﹐凡十五年﹐天下復歸一統。隋末自李密起兵﹐到劉黑闥之敗﹐才八年﹐天下復歸一率。元末自方國珍起兵﹐至徐建入大都﹐凡二十年﹐天下復歸一統。大起義後﹐群雄角逐之最後獲勝者﹐其君臣之才智﹐必較傑出。他們在廣泛而頻繁的鬥智鬥力中﹐不斷豐富了政軍兩方面的經驗。他們對前朝的弊政﹐直接或間接嘗過味道。這就能在一定程度上﹐了解民間的疾苦﹐從而採取相應的措施。加上分裂的時間短﹐有不少前朝遺留下來的人才﹐可資利用（分裂的時間愈短﹐則可資利用的人愈多）。這在政治的沿襲﹐和制度的變革方面﹐便不致中斷或走錯路。兩漢唐明四朝之所以立國悠久﹐文治武功﹐炳耀史冊﹐統一全國的過程短﹐由角逐優勝者﹐親自在政軍兩方面﹐為新朝奠定鞏固的基礎﹐是一大原因。而西晉則否。且其政權之由來﹐是乃祖乃父靠陰謀手段取得（不少名士﹐被牽入政治漩渦﹐死在他們的屠刀之下）﹐其政治道德﹐較之曹孟德﹐尚差一大截。悖入悖出﹐原不足怪。所可痛惜者﹐帶累中夏之民﹐無辜遭池魚之殃耳﹗
|
|
|