|
|
《史說新語》（二）衝冠一怒為紅顏
| 作者﹕碧血汗青 |
|
《清史稿》 李自成自西安東犯﹐太原､寧武､大同皆陷﹐又分兵破真定。莊烈帝封三桂平西伯﹐並起襄提督京營﹐徵三桂入衛。……而自成已以乙巳破明都﹐遣降將唐通､白廣恩將兵東攻灤州。三桂擊破之﹐降其兵八千﹐引兵還保山海關。自成脅襄以書招之﹐令通以銀四萬犒師﹐遣別將率二萬人代三桂守關。三桂引兵西﹐至灤州﹐聞其妾陳為自成將劉宗敏掠去﹐怒﹐還擊破自成所遣守關將﹔遣副將楊珅､遊擊郭雲龍上書睿親王乞師。王方西征﹐次翁後﹐三桂使至﹐明日﹐進次西拉塔拉﹐報三桂書﹐許之。 自成聞三桂兵起﹐自將二十萬人以東﹐……距山海關十裏。三桂遣邏卒報自成將唐通出邊立營﹐王遣兵攻之﹐戰於一片石﹐通敗走。又明日……三桂先與自成兵戰﹐力鬥數十合。及午﹐大風塵起﹐咫尺莫能辨﹐師噪風止。武英郡王阿濟格､豫郡王多鐸以二萬騎自三桂陣右突入﹐騰躍摧陷。……自成兵奪氣﹐奔潰。逐北四十裏﹐即日王承制進三桂爵平西王﹐分馬步兵各萬隸焉﹐令前驅逐自成。 ……封三桂為平西王﹐以馬步軍一萬隸之﹐直趨燕京。誓諸將勿殺不辜﹐掠財物﹐焚廬舍﹐不如約者罪之。諭官民以取殘不殺之意﹐民大悅﹐竄匿山谷者爭還鄉里迎降。大軍所過州縣及沿邊將吏皆開門款附。 公元一六四四年三月二十五日﹐李自成攻陷北京﹐崇禎縊死煤山﹐明亡。 此時山海關守將是平西伯吳三桂﹐李自成當他如一般明軍﹐派唐通､白廣恩兩人前去奪山海關﹐誰知這吳三桂在此嚥喉處與滿清對峙多年﹐手下的十數萬寧遠鐵騎﹐豈是李自成尋常遇見的明軍可以比的。於是不免鬧個灰頭土臉。李自成一看勢頭不對﹐就以吳三桂的老子吳襄為脅﹐作書招降。 吳三桂大約一想崇禎皇上沒了﹐大明朝也玩兒完了﹐自己還鬧個什麼勁﹐於是同意臣服李自成﹐把山海關交給了原先被他殺敗的唐通接管﹐自己向灤州開拔。 那知道吳三桂走到半道﹐突然聽說自己愛妾陳圓圓竟然被李自成的心腹劉宗敏搶了去﹐還有一種說法是落入了李自成之手。不過不管是落在誰手上﹐只說如若吳三桂的這口氣就此嚥了下去﹐那就正好似那屠戶張翼德所言﹕“人取汝妻﹐而為之長﹐乃蚩蚩若是邪﹗”想來但只要是個男兒家﹐任誰也不能罷休的。所以這一下他不由怒從心頭起﹐惡自膽邊生﹐大喝一聲﹕“大丈夫不能自保其室﹐何生為﹗”然後回軍一陣殺敗唐通等人﹐又奪回了山海關。大詩人吳梅村因此做了一首《圓圓曲》﹐裏面有一句“衝冠一怒為紅顏”從此流傳天下。 再說李自成如果這個時候把陳圓圓還了與吳三桂﹐雖然未必吳三桂就會罷休﹐總有個打商量的餘地。卻不知道到底是陳圓圓實在迷人﹐還是李自成自覺天下無敵﹐總之是不但不還﹐還起了大軍親自前來“討伐不義”﹐若我是吳梅村﹐定然會在此刻照樣也送他一句“衝冠一怒為紅顏”。 四月十八日﹐二十餘萬大順兵臨山海關。 四月二十四日多爾袞率十餘萬清兵至﹐與三桂兵合力再次擊敗唐通﹐五月二十八日進抵山海關﹐吳三桂親赴清營﹐與多爾袞拜天盟誓。 五月三十日﹐李自成於一片石全軍潰走北京﹐六月三日即位於武英殿﹐次日撤出北京西走。 大清的辮子兵自此入關轉戰中原﹐等後來坐了天下﹐吳三桂此種“衝冠一怒為紅顏”乞師於清的行為﹐遂被全國人民一致定性為賣國行為﹐並決定稱其為大漢奸吳三桂。 看到此處﹐不免為明之積弱和李自成的弱智一嘆。 轉念想想﹐中國歷史上似乎中原一向不太打得過異族兵馬﹐所以向異族借兵者不計其數。五代的石敬塘就不用說了﹐此人的兒皇帝實在太出名。其他如隋唐時期向突厥借兵的﹐就有“竇建德､薛舉､劉武周､樑師都､李軌､王世充等倔起虎視﹐悉臣尊之”等等記載……按照教科書上說﹐他們都是封建割據勢力頭目。再仔細一想﹐想起皇帝中也還有一個﹐就是號稱我們中國歷史上最強盛的大唐開國皇帝李淵﹐也是靠了向突厥稱臣借兵起家的﹐但是似乎並無人稱他是漢奸。因此上我想﹐不妨把他拿來和那大漢奸吳三桂比較一下﹐看看為什麼一個明君﹐一個是漢奸﹐也好以史為鑒﹐向明君學點本事長進一下。 這李淵本是大隋的外戚﹐“隋文帝獨孤皇后﹐高祖之從母也”﹐也就是說﹐他是大隋朝的娘家人。當時他在太原防備突厥人﹐因為兵出無功﹐隋煬帝遣使者來要李淵去江都敘職﹐李淵大懼﹐已而煬帝復馳使者赦止﹐其事遂終。隋煬帝又那知道這一下﹐實際是捅了個馬蜂窩。 那李淵自此便恐懼起來﹐又看看天下流寇蜂起﹐終於也決定起兵反隋﹐也就是打自己祖母的娘家人﹐說老實話﹐這一下我是不大看得起的。 想那吳三桂﹐由洪承疇統領與清作戰﹐洪承疇兵敗降清﹐吳三桂老父親又被下了大獄﹐當時大明天下和隋末一樣﹐也是流寇蜂起﹐如李自成張獻忠等等﹐這個時候他吳三桂卻沒有一絲一毫想要起兵去打大明朝的念頭﹐反而是繼續堅守在寧遠與滿清的鐵騎對峙。但吳三桂卻並不是大明朝的娘家人﹐他和李淵不一樣﹐他只是一個普通臣子﹐由此看來﹐李淵腦子裏的君臣家庭觀念只怕是遠不如吳三桂的。 再說李淵日夜謀劃準備起兵﹐只是想來想去﹐覺得自己的兵力只怕大大不夠﹐於是就派他的親信､司馬劉文靜前往突厥始畢可汗處稱臣﹐乞突厥大軍東向﹐並許願﹕“願與突厥共定京師﹐金幣､子女盡以歸可汗”﹐當下始畢可汗即遣其柱國康鞘利､級失､熱寒､特勤､達官大隊將帥帶兵馬向太原開拔。在知道突厥發兵後﹐李淵對回來報喜的劉文靜“喜曰﹕“非君何以致之﹖’（1）”﹐然後馬上樹起白旗發兵征隋﹕“康鞘利將至﹐軍司以兵起甲子之日﹐又符讖尚白﹐請建武王所執白旗﹐以示突厥。”（2）要知道當時隋朝的旗幟是紅色﹐突厥可汗的標誌則是白色旗上加掛狼頭蠹。李淵這個時候掛的是白底不加狼頭蠹的旗幟﹐所以李淵這個“建武王所執白旗﹐以示突厥”的舉動﹐到底想表示的是什麼意思﹐倒也是值得再和諸位大大商榷一回的。 然後看諸書並雲﹐說李淵後來深慮突厥凶暴﹐所以如何如何的想辦法不讓他們為害等等等等﹐總之說了不少這樣的話﹐意思無非是說因為李淵﹐突厥人才沒有殘害中原百姓。只是全部這些﹐在這一句“願與突厥共定京師﹐金幣､子女盡以歸可汗”面前﹐卻是都等於白說﹐李淵分明一早就把全中原的百姓和金銀都提前拿去送與了突厥大汗的。 另外還一再的有人說﹐李淵並沒有稱臣突厥﹐僅僅只是借兵﹐這個在史書上寫得很明白。 這話原也不錯﹐不管在新舊唐書的高祖本紀裏﹐的確都是這樣說的。但是讓我們來看他兒子﹐那個英明神武的唐太宗李世民又是怎麼說的。在聽說李靖大破突厥以後﹐他脫口而出的一句話就是“往者國家草創﹐太上皇以百姓之故﹐稱臣於突厥”（3）﹐這一句終於不免露了馬腳。大家也可以從這裏充分地去理解一下﹐中國歷史上所謂的為尊者諱是什麼意思。 聰明的唐太宗不是沒想到這些﹐所以在唐開國以後﹐他曾經多次去視察史書創作小組﹐也幾次親自指導了史書創作小組的創作方向﹐但此類小小的馬腳實在是太多了些﹐不能盡掩。當然這個也可說明唐太宗在文藝創作方面的專業程度實在是很不夠的﹐毛主席因此曾說了他一句道﹕“唐宗宋祖﹐稍遜風騷”﹐我猜想大約是說他只會打仗文化不夠﹐所以才會被那些文化人暗中陰了一把﹐不過這個卻是題外話了。 所以李淵向突厥稱臣的這一招﹐在我看來﹐又是他大大不如吳三桂的地方。 吳三桂與滿清﹐剛一入關就知道“誓諸將勿殺不辜﹐掠財物﹐焚廬舍﹐不如約者罪之”﹐比諸李淵為了求突厥出兵﹐還沒等突厥人來就先稱臣不說﹐還預先許願將中原的子､女､金､帛一次性大優惠全部送給了始畢可汗的舉動﹐強了不知道多少。 清兵入關後殺戮最酷烈者為揚州十日､嘉定三屠等數起﹐前後時間不過幾年。而突厥兵自李淵稱臣起﹐屠戮中原城塞卻何止數十﹐時間更長達十數年之久。李淵､李世民那個時候非但眼看著不出聲﹐還每年送給他們無數錢財﹐甚至在始畢可汗死的時候﹐還要廢朝三日並再送去無數錢財﹐以示臣下李家人對突厥始畢可汗的尊敬和哀思。就這點來看﹐李淵與吳三桂相去只怕不可以以道裏計。 再接下去要說的是﹐吳三桂在李自成攻陷北京､崇禎縊死煤山﹐大明亡後﹐首先歸順了李自成﹐並沒有馬上自己去做皇帝或者是直接降了大清。 他在歸順李自成並移交了山海關後﹐就率部向北京開拔。但李自成或者李自成手下卻在這個時候姦淫了他的愛妻。事發之日﹐大明朝是早已沒了的﹐他吳三桂又是李自成的部下﹐所以就算他有心想要找個地申訴也沒地去找﹐成了個誰也不要誰也不管的無主遊魂。緊接著李自成又親率二十來萬大順軍兵臨城下﹐眼見得身家性命不保﹐在這種情況下﹐總不成還要吳三桂伸出腦袋去﹐讓姦淫他老婆的人對準他的脖子再來上一刀吧﹖我想這個只怕是無人能做得到的﹐誰要是說可以做到﹐那只管跳將出來理論一番。因此吳三桂懸在山海關的孤軍﹐也就只剩了向滿清借兵這一條路﹐說白了就是李自成逼得他找滿清借兵﹐所以我說李自成是個弱智。 且再看李淵稱臣乞師突厥的時候﹐那隋煬帝卻還是好好活著的﹐大隋朝也在﹐也沒人逼得他李淵不得不反。但是李淵還是先立了一個隋恭帝做傀儡﹐然後就起兵造反了﹐只是過不了幾天終於還是耐不住性子﹐把那個傀儡皇帝拉了下來﹐自己爬上了皇帝的龍椅。也就是說﹐李淵只是因為自個想當皇帝﹐才去向突厥大汗稱臣､借兵﹐沒什麼人逼得他非這樣做不可。 這一番比較下來﹐吳三桂又是大大好過了李淵﹐至少他是大明朝的忠臣良將﹐李淵卻是大隋朝的逆臣反賊﹔吳三桂是明朝先亡﹐然後歸順漢人李自成﹐為李自成逼到走投無路﹐然後才去借了滿清的兵﹔李淵卻是隋朝尚在﹐他只僅僅是為了自己做皇帝﹐暗地裏先向突厥借好了兵造反打隋朝不說﹐還不惜事先就把中原的子女､金帛一次性都許願送給了突厥大汗。所以照此看來﹐吳三桂的確是比李淵強上許多的。 我要再這樣說下去﹐只怕就有人會和我提起吳三桂追殺前明遺孤那檔子事情來了。那我只好說﹐李淵不也是一樣﹐看看那個已經嫁到突厥的隋義成公主﹐曾經靠自己的身份解了隋煬帝的雁門關之圍﹐就這樣一個隋朝女兒家遺孤﹐還不是照樣在被大唐天朝的軍隊活捉後再拉出去斬了首。不過李淵是義成公主的娘家人﹐而吳三桂卻不是前明遺孤的娘家人﹐所以要說心狠手辣﹐他與李淵還是差遠了的。 所以當吳三桂後來舉起反清復明的旗號起兵反清﹐以他的寧遠鐵騎以及前明的幾個猛將橫掃半個中國的時候﹐發現沒什麼人響應不說﹐居然連幫著大清來打他的將軍裏﹐也大約有一半是漢人﹐想來他心裏定然是極其沮喪和不忿的。和李淵比﹐李淵那一點都比他做得更過分﹐為什麼李淵就做了皇帝成了明君﹐他吳三桂就是漢奸﹖於是他臨死前終於也做了一把皇帝。 其實這吳三桂差就差在他最後沒打贏大清朝﹐如果最後他打贏了並坐了天下﹐或者打贏了卻不是他坐天下﹐但只要是個漢人坐了天下﹐他就決計不會做漢奸。甚至他都不用和唐太宗一樣﹐要經常去指導史書創作小組的文藝創作活動﹐只光是吳梅村的一句“衝冠一怒為紅顏”﹐就足夠讓他成為一段千古佳話和千古一帝。現在倒好﹐只是棋差一著﹐就成了個大漢奸﹐而李淵卻成了千古明君﹐儘管李淵和他比起來﹐怎麼看怎麼比他更象是個漢奸。 吳三桂應該為他沒有一個和李世民一樣能乾的兒子而悲哀﹐李淵之所以向突厥稱臣､乞師﹐並一次性優惠提前賣了中原兒女和金帛﹐最後沒有被稱為漢奸反成了一個明君﹐其原因是他當了皇帝﹐並且最後由他兒子李世民又打退了突厥﹔而吳三桂之所以一樣向滿清稱臣､乞師﹐後來雖然也一樣稱了皇帝﹐但是卻成了個漢奸﹐是因為他最後沒有打贏滿清。如果他打贏了滿清﹐那試問又有誰可以說他是個漢奸。 因為儘管李淵處處看來都比吳三桂更象個漢奸﹐但一旦成了一代明君後﹐歷史書上就不把他和他的這些行為稱為漢奸或者漢奸行為了﹐只寫是“稱臣”﹐“乞師”。而吳三桂同樣的“稱臣”“乞師”舉動﹐則永遠地成為了漢奸的行為﹐而且他自己也被稱為了“漢奸”。這實在是把我們漢文字的高明和運用之妙體現得淋漓盡致﹐並且非常貼切地體現了我們中華文明中為尊者諱這一傳統作風。 自來讀吳梅村的《圓圓曲》﹐每次都要為之一嘆﹐在我眼裏﹐無論吳三桂怎麼樣﹐這“衝冠一怒為紅顏”始終是一段千古佳話。漢奸歸漢奸﹐漢奸也是人﹐也是有愛情的。有很多人一直以來喋喋不休不斷地說﹐吳三桂是為了當官為了當兒皇帝才降的清﹐根本不是為了陳圓圓﹐甚至有一些名家為了說明這個觀點﹐不惜歪批歷史來證明陳圓圓不在北京而是在寧遠﹐並且一早就死了。只可惜吳三桂手下大小官吏們留下的筆記與書信﹐都證明了她在雲南還是活著的﹐歷史終究是歷史﹐不會因為人的意志而改變。 所以我要罵幾句﹐說吳三桂降清不是為了陳圓圓的人無疑是燒壞了腦子﹐因為只要是有腦子的人稍微想想就應該明白﹐這是胡扯。他吳三桂要一早有這個心﹐就不會歸順李自成﹐也不會把山海關移交出去﹐然後等到自己大隊人馬走到了現在的豐潤﹐再回軍去惡戰一場﹐強攻大順軍奪回山海關﹐更不會等到李自成兵臨城下才去找滿清求援。這幾乎等於是白癡行為﹐他乾脆直接一開始就降了清不是更好更安全﹐也不用惡戰以後﹐再被李自成扛著這許多紅夷大砲來炮轟九門﹐然後孤軍高懸地在山海關苦撐十幾天。 吳三桂就是為了陳圓圓才做了漢奸的。 吳三桂是漢奸沒錯﹐但卻是個甘願為愛妻做漢奸的血性漢子﹐性情中人﹐“衝冠一怒為紅顏”真是絕好註腳。由此我鄙視李淵﹐因為對我來說他一樣是個漢奸﹐而且他出賣的比吳三桂更多更徹底﹐卻僅僅只是為了做皇帝的野心。 竊鉤者誅､竊國者侯﹐歷史最終是強者的歷史﹐歷史從來都是由強者書寫的。 鼎湖當日棄人間﹐破敵收京下玉關。慟哭六軍皆縞素﹐衝冠一怒為紅顏。紅顏流落非吾戀﹐逆賊天亡自荒宴。電掃黃巾定黑山﹐哭罷君親再相見。相見初經田竇家﹐侯門歌舞出如花。許將戚裏箜簍伎﹐等取將軍油壁車。家本姑蘇浣花裏﹐圓圓小字嬌羅綺。夢向夫差苑裏遊﹐宮娥擁入君王起。前身合是採蓮人﹐門前一片橫塘水。橫塘雙槳去如飛﹐何處豪家強載歸﹖此際豈知非薄命﹖此時只有淚沾衣。薰天意氣連宮掖﹐明眸皓齒無人惜。奪歸永巷閉良家﹐教就新聲傾坐客。坐客飛觴紅日暮﹐一曲哀弦向誰訴﹖白皙通侯最少年﹐揀取花枝屢回顧。早攜嬌鳥出樊籠﹐待得銀河幾時渡﹖恨殺軍書底死催﹐苦留後約將人誤。相約恩深相見難﹐一朝蟻賊滿長安。可憐思婦樓頭柳﹐認作天邊粉絮看。遍索綠珠圍內第﹐強呼絳樹出雕欄﹐若非壯士全師勝﹐爭得蛾眉匹馬還﹖蛾眉馬上傳呼進﹐雲鬢不整驚魂定。蠟炬迎來在戰場。啼妝滿面殘紅印。專征簫鼓向秦川﹐金牛道上車千乘。斜谷雲深起畫樓﹐散關日落開妝鏡。傳來消息滿江鄉﹐烏??紅經十度霜。教曲技師憐尚在﹐浣紗女伴憶同行。舊巢共是銜泥燕﹐飛上枝頭變鳳皇﹐長向尊前悲老大﹐有人夫婿擅侯王。當時只受聲名累﹐貴戚名豪竟延致。一斛明珠萬斛愁﹐關山漂泊腰肢細。錯恣狂風揚落花﹐無邊春色來天地。嘗聞傾國與傾城﹐翻使周郎受重名。妻子豈應關大計﹐英雄無奈是多情。全家白骨成塵土﹐一代紅妝照汗青。君不見﹐館娃初起鴛鴦宿﹐越女如花看不足﹐香徑塵生鳥自啼﹐廊人去苔空綠。換羽移宮萬裏愁﹐珠歌翠舞古樑州。為君別唱吳宮曲﹐漢水東南日夜流。 （1）《新唐書─劉文靜列傳》 （2）《大唐創業起居注》 （3）《舊唐書─李靖列傳》﹐另《貞觀政要─任賢第三》﹕太宗大悅﹐顧謂侍臣曰﹕朕聞主懮臣辱﹐主辱臣死。往者國家草創﹐突厥強樑﹐太上皇以百姓之故﹐稱臣於頡利……
|
|
|